Video Assistant Referee (VAR) adalah salah satu inovasi paling revolusioner dalam dunia sepak bola abad ke-21. Sejak pertama kali diperkenalkan secara resmi di Piala Dunia 2018, sistem ini telah mengubah wajah pertandingan secara signifikan. VAR menjadi simbol upaya modernisasi sepak bola, namun di sisi lain juga menyulut kontroversi berkepanjangan. Artikel dari SekutuBola ini akan mengupas tuntas perjalanan, dampak, dan masa depan VAR dalam sepak bola global maupun Indonesia.
Sejarah Singkat VAR
Konsep VAR pertama kali diusulkan oleh IFAB (International Football Association Board) dan diuji coba di sejumlah liga elite Eropa, termasuk Serie A dan Bundesliga. Tujuannya sederhana: meminimalkan kesalahan wasit dalam keputusan krusial yang bisa mengubah hasil pertandingan.
VAR digunakan untuk empat keputusan utama:
- Gol (apakah sah atau tidak)
- Penalti (pemberian atau pembatalan)
- Kartu merah langsung
- Kesalahan identitas pemain
Piala Dunia 2018 menjadi panggung pertama VAR di turnamen besar. FIFA mengklaim tingkat akurasi keputusan meningkat hingga 99,3% berkat teknologi ini.
Manfaat Nyata di Lapangan
Banyak pelatih dan analis mendukung VAR karena mengurangi insiden kontroversial yang merugikan tim. Menurut data yang dihimpun SekutuBola dari FIFA dan UEFA:
- Rata-rata jumlah keputusan wasit yang dibatalkan atau dikoreksi oleh VAR meningkat 6x lipat dibanding era sebelum teknologi.
- 81% keputusan penalti hasil VAR terbukti benar setelah ditinjau ulang.
Contoh nyatanya adalah laga final Copa Libertadores 2019 antara River Plate vs Flamengo, di mana VAR membatalkan gol yang dicetak dari posisi offside—sebuah keputusan yang menyelamatkan keadilan pertandingan.
Sumber Kontroversi: Apa yang Salah?
Meskipun bertujuan baik, VAR juga menuai kritik tajam dari berbagai pihak. SekutuBola mencatat beberapa sumber utama kontroversi:
1. Interpretasi yang Subjektif
VAR hanya memberi saran. Keputusan akhir tetap di tangan wasit utama. Ini membuat banyak keputusan tetap berbau subjektif.
2. Waktu yang Lama
VAR sering menghambat jalannya pertandingan. Beberapa keputusan butuh waktu hingga 4–5 menit, merusak ritme laga dan pengalaman penonton.
3. Teknologi yang Tak Sempurna
Beberapa negara, seperti Indonesia, belum memiliki infrastruktur VAR yang memadai. Kualitas kamera dan koneksi kadang mengganggu kelancaran proses.
4. Momen Emosional yang Hilang
Gol yang dulu dirayakan spontan kini harus “tertunda” karena menunggu konfirmasi VAR. Ini mengurangi spontanitas dan drama pertandingan.
Studi Kasus: VAR di Liga Inggris
Premier League awalnya lambat menerapkan VAR, namun sejak digunakan secara penuh pada musim 2019/20, kontroversi justru meningkat. Beberapa insiden yang dicatat SekutuBola:
- Gol offside Firmino (Liverpool) dengan jarak beberapa milimeter.
- Penalti yang dibatalkan saat Bruno Fernandes terlihat diving.
Wasit Michael Oliver pernah berkata: “VAR tidak untuk mencari keadilan mutlak, tapi membantu keputusan yang sangat jelas.” Namun kenyataannya, publik masih merasa kebingungan terhadap standar VAR.
Bagaimana dengan Indonesia?
PSSI berencana mengimplementasikan VAR secara resmi pada Liga 1 musim 2025/26. Saat ini, hanya uji coba terbatas yang dilakukan di turnamen pramusim.
Menurut pengamatan SekutuBola, tantangan di Indonesia mencakup:
- Kualitas Stadion: Tidak semua stadion punya infrastruktur CCTV dan jaringan.
- SDM Terlatih: Hanya sedikit wasit lokal yang sudah bersertifikasi IFAB untuk mengoperasikan VAR.
- Biaya Operasional: Dibutuhkan dana ratusan juta per pertandingan untuk menjalankan sistem VAR penuh.
Namun, jika dijalankan dengan benar, VAR bisa memperbaiki citra kompetisi domestik yang selama ini dicap penuh drama dan kontroversi.
Opini Pemain dan Pelatih
Survei yang dilakukan oleh SekutuBola terhadap 30 pemain dan pelatih Liga 1 menunjukkan:
- 70% menyetujui VAR asal dijalankan adil dan konsisten.
- 20% ragu karena takut VAR hanya jadi alat legalisasi keputusan “berpihak”.
- 10% menolak karena khawatir mengganggu jalannya pertandingan.
Beberapa pelatih asing di Indonesia seperti Stefano Cugurra dan Thomas Doll juga terbuka dengan VAR, namun menekankan perlunya edukasi publik agar tidak menimbulkan kegaduhan baru.
Media Sosial: Ajang Debat atau Edukasi?
Setiap keputusan VAR kini menjadi viral di media sosial. Twitter, TikTok, dan Instagram penuh dengan video “VAR Decision” yang dibumbui narasi pro dan kontra.
SekutuBola menilai bahwa media seharusnya bisa menjadi wadah edukasi publik tentang cara kerja VAR. Edukasi ini penting agar fans memahami bahwa tidak semua keputusan bisa sempurna.
Masa Depan VAR: Evolusi atau Penghapusan?
Apakah VAR akan bertahan lama? SekutuBola percaya ya, namun dengan beberapa perbaikan:
- Transparansi: Komunikasi antara VAR dan wasit perlu dibuka ke publik.
- Batas Waktu: Semua keputusan VAR sebaiknya diambil dalam 60–90 detik.
- Teknologi Semi-Automatis: Seperti di Piala Dunia 2022, offside bisa diputuskan oleh sensor dan AI dalam hitungan detik.
FIFA dan UEFA kini juga tengah menguji coba sistem “VAR Ringan” untuk negara berkembang—lebih murah, cepat, dan efisien.
Penutup: Penyelamat atau Masalah Baru?
VAR hadir sebagai bentuk evolusi dalam sepak bola. Ia memang belum sempurna, tetapi tujuannya mulia: membawa keadilan ke pertandingan.
SekutuBola menyimpulkan bahwa teknologi seperti VAR tidak bisa dipisahkan dari perkembangan sepak bola modern. Yang dibutuhkan bukan penghapusan, tapi pembenahan. Dengan edukasi, infrastruktur, dan regulasi yang matang, VAR bisa menjadi alat bantu yang efektif—bukan sumber konflik.
Terus ikuti opini dan analisis teknologi olahraga hanya di SekutuBola – sahabat tepercaya untuk para penggemar sepak bola cerdas.
